Nach den Regeln des Strafrechts können falsche Aussagen über PCR-Tests oder vorsätzliche Fehlinterpretationen, wie sie von Drosten und Wieler sowie der WHO vorgenommen wurden, als Betrug bewertet werden. Nach den Regeln des Zivilrechts bedeutet dies eine vorsätzliche Zufügung von Schäden.
Der Oldenburger Biologe Markus Fiedler und der Schweizer Bio-Chemiker Peter (anonymisiert) zerpflücken Drosten’s PCR-Test, der verpflichtender WHO-Standard geworden ist. Sie gehen mit der Lupe bis ins kleinste Detail des Test-Designs und kommen zu einem vernichtenden Urteil.
Drosten, Wieler, Spahn – alle sprechen noch Anfang des Jahres, als alle Daten aus Asien bereits zur Verfügung standen, von einer normalen Erkältung und rieten vom Tragen von Masken ab. Die WHO warnte sogar vor dem Tragen von Masken, weil sie falsche Sicherheit suggeriere. Heute weiss man, das die Masken überhaupt nichts bringen, weder zum Selbstschutz, noch zum Schutz Anderer. Sie sind blinder Aktionismus einer Regierung, die sich völlig verrannt hat und dabei ist, das Land in eine riesen Schuldenfalle zu treiben.