Leider nur auf Englisch. Aber in Zeiten weltweiter Lügen und Verbrechen an der Menschheit sollte jeder so schnell wie möglich Englisch lernen, denn sehr viele, sehr gute Informationen sind in Englisch.
Nach den Regeln des Strafrechts können falsche Aussagen über PCR-Tests oder vorsätzliche Fehlinterpretationen, wie sie von Drosten und Wieler sowie der WHO vorgenommen wurden, als Betrug bewertet werden. Nach den Regeln des Zivilrechts bedeutet dies eine vorsätzliche Zufügung von Schäden.
Das Screening der 9.865.404 Teilnehmer ohne eine Vorgeschichte von COVID-19 fand keine neu bestätigten COVID-19-Fälle und identifizierte 300 asymptomatische positive Fälle mit einer Aufdeckungsrate von 0,303. Insgesamt wurden 1174 enge Kontakte der asymptomatischen positiven Fälle ausfindig gemacht, die alle negativ auf COVID-19 getestet wurden. (Wuhan-Studie 2020)
The screening of the 9,865,404 participants without a history of COVID-19 found no newly confirmed COVID-19 cases, and identified 300 asymptomatic positive cases with a detection rate of 0.303. A total of 1174 close contacts of the asymptomatic positive cases were traced, and they all tested negative for the COVID-19. (Wuhan-Study 2020)
Das bedeutet im Umkehrschluss, dass, wenn wir Hundertausende testen, wie zur Zeit, wir immer so hohe falsch-positiv-Werte haben werden, dass man offiziell von einer Pandemie sprechen darf, auch wenn niemand mehr kontaminiert, infiziert oder krank ist! Die Aussagekraft des PCR-Tests steigt und fällt mit dem Grad der Durchseuchung. In Deutschland liegt die Durchseuchung laut RKI bei ca. 1 Prozent. Dennoch wird exzessiv Getestet, was in hohem Maße falsch-positive Ergebnisse generiert.
Ein Review, also eine kritische Untersuchung des Papiers, blieb im Januar 2020 offenbar aus!? Selbst mit einem Stab von Spezialisten wäre es niemals möglich gewesen, das umfangreiche Papier innerhalb von nur 24 Stunden einer kritischen Prüfung zu unterziehen. So etwas dauert erfahrungsgemäß Tage, wenn nicht gar Wochen. Jetzt, 1 Jahr später, nachdem der Drosten-PCR-Test tausende von Milliarden Schaden angerichtet hat und zig Tausenden das Leben gekostet hat, haben sich 22 renomierte Wissenschaftler aus der ganzen Welt zusammengetan und das im Januar 2020 ausgebliebene Review nachgeholt. Das Ergebnis ist vernichtend. Der Drosten-Test ist zum Nachweis von SARS-COV-2 Viren praktisch unbrauchbar. Er produziert bis zu 97% Falsch-Positive und gehört umgehend aus dem Verkehr gezogen.
Der Oldenburger Biologe Markus Fiedler und der Schweizer Bio-Chemiker Peter (anonymisiert) zerpflücken Drosten’s PCR-Test, der verpflichtender WHO-Standard geworden ist. Sie gehen mit der Lupe bis ins kleinste Detail des Test-Designs und kommen zu einem vernichtenden Urteil.
Bei einer Prävalenz von 2,44% sind bei 10.000 Testungen 244 Echt-Positive zu erwarten. Aufgrund der geringen Sensitivität und Spezifität würden aber 545 Menschen positiv getestet werden, also fast doppelt soviel! Bei hoher Durchseuchung wären diese Sensitivitäts- und Spezifitätswerte gar nicht das Problem, weshalb ein PCR-Test, wenn er einem positiven Antikörper-Test nachgeschaltet ist (was einer Prävalenz von 50% entspräche) auch Sinn macht. Aber Millionen Gesunde zu testen, noch dazu entweder per PCR- ODER per Antikörper-Test, macht so überhaupt keinen Sinn!
Mir ist in den vergangenen Jahren aufgefallen, dass Wissenschaft und Tatsachen immer weniger bedeuten. Als ob Fakten keine Rolle spielen. Als jemand, der qualifiziert ist und seit 35 Jahren als professioneller Wissenschaftler arbeitet, finde ich das zutiefst beunruhigend. Ich glaube nicht, dass Sie mir zuhören sollten, wenn ich über die Planung von Autobahnen spreche, oder über etwas, von dem ich nichts verstehe. Autobahnen, oder darüber, wie man Bäume besser wachsen lässt. Davon verstehe ich nichts. Aber ich weiß eine ganze Menge über Immunologie, Infektion, Entzündung und die Art und Weise, wie sich infektiöse Organismen durch eine Population bewegen. Ich habe keinen anderen Grund, dieses Interview zu geben, als dass es mich wirklich besorgt, was mit meinem Land geschieht! Und wir müssen uns aus dieser Sache befreien!