Informationen rund um Corona / Impfung
Die renomierte Beck-Gruppe, Spezialisten für Recht, Wirtschaft und Steuerfragen, legt in einer detaillierten Analyse dar, wieso nie eine epidemische Lage von nationaler Tragweite bestand und warum die meisten Maßnahmen nicht nur ungerechtfertigt waren, sondern viele auch gegen unsere Verfassung verstießen (und noch verstoßen).
Die Pandemiepolitik ist ein statistisches Luftschloss, ein Datensalat, ein Nichts. Und ein Nichts ist immer Glaubenssache. (…) Peinlich ist das Ganze für alle Politiker und Journalisten, die sich die Maßnahmen bisher hingebogen hatten und auch besonders für das Bundesverfassungsgericht, welches in seinen Urteilen zu den Maßnahmen demzufolge in der eigenen Prüfung auch gar keine objektive Evidenzlage zu Grunde legen konnte, denn die Regierung hatte ja keine, wie jetzt für jedermann sichtbar. (Milosz Matuschek)
Die Ungeimpften tragen viele Kampfnarben und Verletzungen davon, da sie die Menschen sind, die wir versucht haben, mental zu brechen. Doch niemand will darüber sprechen, was wir ihnen angetan haben …
Wird man nach der Spritze krank, gilt man trotz Spritze als ungeimpft. Wird man später weniger schwer krank, dann ist die Impfung dafür verantwortlich und nicht die inzwischen erworbene natürliche Immunität.
Die Webseite achgut.com fasst das aktuell verfügbare Wissen zur Coronalage kompakt zusammen.
In einer im „Nature Medicine Journal“ veröffentlichten Studie verglichen Forscher den unterschiedlichen Schweregrad von Covid-19 bei Delta und Omikron. Eines zeigt die Studie deutlich: Omikron ist erheblich leichter als eine typische Grippe.
Ich weiß, das ist sehr zynisch formuliert. Aber die Realität ist noch viel zynischer. Obwohl Kinder ein gegen Null tendierendes Risiko haben, schwer an Covid zu erkranken oder gar daran zu sterben, fordern gewissenlose Kinderhasser und Angstneurotiker deren „Impfung“.
Aktuell sind viele Gerichtsentscheidungen im Hinblick auf die Corona-Maßnahmen kaum noch nachvollziehbar. Sachverhalte werden nicht ausreichend erforscht und Argumente als Grundlage für die Rechtsprechung benutzt, die von Anfang 2020 stammen, aber mit der Lebensrealität 2022 wenig zu tun haben (…)